EB-5新闻:956F的被拒(2)

声明:本篇文章仅代表 Elio27 个人博客的观点。由于部分讨论内容具有时效性,可能与最新信息存在差异;且部分信息来源或出处可能无法完整溯源或验证。敬请读者自行判断并谨慎辨别文章内容的准确性。文中任何观点不构成法律意见或投资建议,如需专业指导,请咨询律师或相关专业人士。

这几天又传来了一个大型项目956F被拒的新闻,此项目由某大型区域中心负责,市场知名度还是很高的。据传言项目已经完成了接近一半的招募。 好消息是,该区域中心还算老牌大型区域中心,申请人的本金是顺利的拿回了。

坏消息是因为项目被拒只能未来转投其他项目,拿卡的时间被延长不少。 以我有限的知识来看,956F的撰写其实真的很费功夫,非常考验区域中心对于细节把控的能力。

一个简单的例子,假设一个项目有多个contractors的情况下,USCIS甚至会要求到每一个contractor的背景资料以及施工细节,因为这些都会影响到整个项目的就业创造是否准确。对于开发商的过往记录也可能会有背景调查,如果项目涉及到一些臭名昭著的开发商,项目是很容易被RFE的。当然还包括项目进展、各类建筑计划、财务数据等等细节,USCIS认真起来连自己都怕。 956F的撰写对区域中心的考验是其能否全面地、详细地对于项目开发进行一个把控,上到项目的整体开发逻辑,下到财务报表的几位小数点,都需要踏踏实实地进行呈现。

随随便便想糊弄过去的话是没有好下场的,很多直投或野鸡项目被拒就是这个原因。 另一方面,同样考验的就是区域中心能否在最坏的情况下能否保护到投资人。 在开头被拒的这个case里,这家区域中心行业经验比较丰富,口碑其实还算不错,所以很幸运的是没有申请人遭受损失,但是另一些非常野鸡的区域中心,在项目被拒后,不还钱是常态,这也都真实发生过。

截止今天,新法案3年左右,956F被拒的有大概50多个项目,等待审批的大概还有250多个项目,一句很俗的话来说就是:当潮水退去时,才知道谁在裸泳。 对于很多区域中心来说,做好自己本职工作似乎变得难能可贵。对于申请人来说,面对五花八门的项目选择和各种说辞,自己也弄的晕头转向。 都挺难的。

一个背景知识:如果申请人已经拿到EAD卡但是项目被拒,假设申请人本身具有合法身份(如F1, B1)的话,还是有几率可以合法留在美国的,只是身份会回到原本的状态下。但如果申请人之前的身份已经过期了,即当下没有合法身份,便只能离境。

#eb5 #美国eb5免排期 #eb5乡村项目