深度全面的美国EB-5投资移民资讯

EB-5思考: 956F的重要性

声明:本篇文章仅代表 Elio27 个人博客的观点。由于部分讨论内容具有时效性,可能与最新信息存在差异;且部分信息来源或出处可能无法完整溯源或验证。敬请读者自行判断并谨慎辨别文章内容的准确性。文中任何观点不构成法律意见或投资建议,如需专业指导,请咨询律师或相关专业人士。

三个背景知识:

1.只有956F获批后,USCIS才会开始审核申请人的526E与485。

2.956F的获批与否与项目质量无直接关系,获批仅仅说明项目满足了USCIS的最低审核标准。

3.956F被拒后,双递交的申请人即使获得了EAD卡也会失效,没有合法身份者需要离境。 最近市面上已经出现了若干个956F被拒的项目了,我自己知道的一个项目有大概30人,城市项目,目前所有申请人都处于钱卡两失的状态。

一些思考:

956F是否获批由很多因素,比较普遍的被拒原因包括:就业创造的计算,资金使用以及项目Business Plan是否合理。 这里面更深层反应出来的问题是一个项目所在的区域中心的专业程度。

目前是有很多没有EB5经验的开发商在递交956F的,这些956F被拒也只是必然。

从好的方面看,USCIS已经在尽力在第一步对质量太低的项目进行了一轮筛选,这和旧法案相比已经是个非常大的进步。 其次,新法案下956F的撰写能力与获批情况已经将大型区域中心与普通三流区域中心做了一个很明显的区分。

大家可以自行搜索目前市场上956F的获批情况,哪些中心多,哪些中心少,信息也都非常透明。

最后一个建议:如果申请项目的956F不幸被拒,请通过各种渠道找到同项目的申请人使用法律手段维权。

#eb5 #美国eb5免排期 #eb5新政 #EB5乡村

相关阅读

EB-5分享:关于USCIS的立场

这是一个非常有意思的矛盾,想要提高EB5的案件处理效率,就必须提高投入,而提高投入最后导致的后果就是断了自己的财路。

EB-5分享:最近的一些想法

如果高关税以及高利率保持下去,这个后果给EB5带来影响的,一是部分旧法案下项目的资金退出(再融资成本太高),二是部分新法案下的大型项目。

回顾过去一年大陆申请人EB2 & EB3的进展(2025)

大概一年前的同一时间,我整理了下过去两年的EB2和EB3的情况。一年后,再写一篇更新。去年的情况是:EB2前进了大概8个月,EB3是两个月。和当时预估的差不多,EB2/3基本都是交替前进。

EB-5思考:做好排期的心理预期

排期问题引起了申请者的关注。本文探讨了官方排期的可能性及其对城市和乡村项目的影响,分析了不同情况下的隐性排期和审批速度。

EB-5思考:分析项目的基本面

本文提供一系列实用的分析思路,帮助申请人深入了解区域中心的性质、过往表现以及项目的完工风险等关键因素。通过评估资金结构和抵押品的价值,将能够更好地判断项目的安全性。