深度全面的美国EB-5投资移民资讯

EB-5里的就业创造:建筑就业 vs. 运营就业

声明:本篇文章仅代表 Elio27 个人博客的观点。由于部分讨论内容具有时效性,可能与最新信息存在差异;且部分信息来源或出处可能无法完整溯源或验证。敬请读者自行判断并谨慎辨别文章内容的准确性。文中任何观点不构成法律意见或投资建议,如需专业指导,请咨询律师或相关专业人士。

注:项目需要holistic review,只看其中一点意义不大。 看了下IIUSA的数据,发现829 RFE/被拒的原因中居然超过30%是因为就业问题(图二)。就业能否成功创造是申请人829获批的重要(基本上也是唯一)的凭证,现在大家看到的项目在理论上都是能够满足就业创造需求的 – 注意是理论上。

那么就业创造的条件分为是分成两种,一种是建筑就业,一种是运营就业,在同一个项目里可以一起使用。 二者之间的优劣基本是毫无悬念的 —— 建筑就业优于运营就业。

1. 首先要理解这个数字是怎么测算出来的

就业创造的数字一般由经济学家利用公式测算,使用的模型可以有很多种,比如IMPLAN, REMI, RIMS等等(这些细节不重要)。 基本原理就是根据项目的开工计划、预算、花费来套公式,算出这个项目能创造多少就业。

2. 这个公式可以精确地算出一个项目的直接就业、间接就业、和衍生就业。

一般情况下,建筑就业就是直接就业,而后两者更多地是运营就业。

3. 理论上说,只要建筑完工,那么建筑就业就被永久性地创造了。

不论后续运营如何,申请人的829基本就稳了。比如世纪广场一案里,投资者们都拿到了卡,即使在项目破产的情况下。

4. 运营就业的创造很大程度上取决一个项目未来的运营情况。

情况好的时候,可能创造更多就业,情况差的时候,可能削减。这里就有较大的不可预测性。一些设施一旦遇上极端情况(比如Covid),那么可能连一个就业都创造不出来。实际上这种案例也发生过。

#eb5 #美国eb5免排期 #美国移民

相关阅读

EB-5分享:关于USCIS的立场

这是一个非常有意思的矛盾,想要提高EB5的案件处理效率,就必须提高投入,而提高投入最后导致的后果就是断了自己的财路。

EB-5分享:最近的一些想法

如果高关税以及高利率保持下去,这个后果给EB5带来影响的,一是部分旧法案下项目的资金退出(再融资成本太高),二是部分新法案下的大型项目。

回顾过去一年大陆申请人EB2 & EB3的进展(2025)

大概一年前的同一时间,我整理了下过去两年的EB2和EB3的情况。一年后,再写一篇更新。去年的情况是:EB2前进了大概8个月,EB3是两个月。和当时预估的差不多,EB2/3基本都是交替前进。

EB-5思考:做好排期的心理预期

排期问题引起了申请者的关注。本文探讨了官方排期的可能性及其对城市和乡村项目的影响,分析了不同情况下的隐性排期和审批速度。

EB-5思考:分析项目的基本面

本文提供一系列实用的分析思路,帮助申请人深入了解区域中心的性质、过往表现以及项目的完工风险等关键因素。通过评估资金结构和抵押品的价值,将能够更好地判断项目的安全性。